Disminuye su fama

De acuerdo con una encuesta hecha por la revista “Newsweek” en diciembre del año pasado -hace apenas tres meses-, el 33% de los encuestados, todos estadounidenses, creen que la popularidad y la influencia de la familia Kardashian en la cultura pop actual ha disminuido notablemente de un tiempo acá, pero ¿a qué se debe?

• Ciudad de México

De acuerdo con una encuesta hecha por la revista “Newsweek” en diciembre del año pasado -hace apenas tres meses-, el 33% de los encuestados, todos estadounidenses, creen que la popularidad y la influencia de la familia Kardashian en la cultura pop actual ha disminuido notablemente de un tiempo acá, pero ¿a qué se debe?

Los estadounidenses apuntan el dedo hacia su nuevo reality en Hulu. Mientras “Keeping up with the Kardashians” de “E! Entertainment” era una propuesta nueva y divertida, los televidentes norteamericanos han opinado que el show en Hulu es repetitivo y aburrido, aseguran que se siente muy ensayado y que tanto la matriarca Kris, como sus hijas: Kourtney, Kim, Khloé, Kendall y Kylie, ya no revelan tanto de sus vidas como en el pasado.

SIN ACCESO

Sin embargo, su popularidad en el resto del mundo, donde no depende del reality show al que solo unos cuantos tienen acceso, también va notablemente a la baja.

Fuera de los Estados Unidos, las Kardashian se hicieron populares a través de sus redes sociales más que a través de la televisión, y éstas mismas pueden ser hoy la razón de su decreciente audiencia.

SOBREEXPOSICIÓN

Los medios estadounidenses coinciden en que el reciente desinterés en la familia se debe en parte a la sobreexposición y en parte, a la falta de congruencia entre lo que dicen y lo que hacen.

En enero de 2020, Kim posteó “El cambio climático es real” con un emoji de corazón roto, pero a las palabras se las lleva el viento, pues cuidar del medio ambiente en su vida cotidiana no la tiene tan preocupada.

El año pasado, en una entrevista con la revista “Interview”, le preguntaron si de hecho emprendía algún tipo de acciones a favor del medio ambiente y respondió que “tenía que ser realista” y que “hay tanto de qué preocuparse, que tienes que escoger entre lo que funciona para ti y tu vida”.

“CRIMINAL AMBIENTAL”

Aparentemente, en su vida y la de sus hermanas, los viajes en jet privado ridículamente cortos son “necesarios”, así como acaparar agua en su casa en tiempo de sequía.

Su hermana, Kylie Jenner, fue calificada recientemente de ‘criminal ambiental’ después de que se reveló que hacía un número exagerado de viajes en su jet privado ¡incluso de 9 minutos!

¡Por otra parte, Kourtney fue nombrada ‘embajadora de sustentabilidad’ de la marca inglesa Boohoo, investigada por sospecha de hacer greenwashing, y una investigación de la fundación Changing Markets, reveló que no hay sustento a la afirmación de que no se usa plástico en los empaques de la marca de lencería Skims, de Kim.

PRODUCTOS MILAGRO

KOURTNEY

Por otra parte, las hermanas Kardashian no han dudado en utilizar su influencia para vender productos milagro como gomitas para ayudar a crecer el pelo, tés para bajar la panza o paletitas que supuestamente ayudan a suprimir el apetito. Sus detractores no solo las han atacado por ofrecer productos que no sirven, sino por alimentar las inseguridades de sus seguidores en una época en la que mucho se habla de la autoaceptación del cuerpo.

“La obsesión de Kim por hablar sobre su peso y el rumor de que ella y Khlóe están consumiendo Ozempic, una droga contra la diabetes que ayuda a bajar de peso, va totalmente en contra de la narrativa actual”, dice Jessica Barrett, editora de la revista “Grazia”, versión Estados Unidos.

“Han hecho mucho daño promoviendo estándares de belleza inalcanzables. En un principio representaban un modelo de belleza alcanzable, son bajitas y tenían muchas curvas; hoy se han modificado a tal grado a través de la cirugía plástica, que su estilo de belleza es inaccesible”.

FUERA DE TONO

KHLOÉ

También han dado varios pasos falsos en otros aspectos. Kim tardó casi una semana en condenar la controversial campaña de Balenciaga, con niños y ositos de peluche en bondage; se sabe que está muy asociada a esta marca y su reacción pareció demasiado tibia ante la indignación que provocó esta publicidad.

Por otra parte, Kylie fue muy criticada por usar un vestido de Schiaparelli adornado con una enorme cabeza de león de aspecto muy realista, se la acusó de fomentar la cacería para obtener trofeos animales.

SE VA ‘OMNIPOPULARIDAD’ 

Quizá la señal más clara de que están perdiendo su alguna vez ‘omnipopularidad’ es que se rumora fuertemente que, este año, Anna Wintour no las incluyó en la lista de invitados a la Met Gala… ¡ouch!

KIM

KENDAL

KYLIE