Editoriales

Izquierda mexicana

  • Por: ABEL OSEGUERA KERNION
  • 28 AGOSTO 2017
  • COMPARTIR
Izquierda mexicana

Tengo un viejo amigo, simpatizante del PAN, quien me asegura que de fondo el problema de la izquierda mexicana es que es anacrónica e ineficiente. Luego rebotaron en mi mente las palabras de Leonel Godoy, cuando presidía al PRD: “En el PRD sabemos hacer dos cosas muy bien; mítines y perder elecciones”.

      Toco este tema porque las elecciones internas ocurridas en la Ciudad de México se han crispado de manera innecesaria. El trato dado a Ricardo Monreal por parte del Comité Estatal de Morena ha sido por lo menos vil e injusto. Si bien es cierto Monreal era una propuesta diferente, quizá hasta sin el suficiente arraigo ciudadano, por ser zacatecano, lo cierto es que de los tres aspirantes era el más carismático y con más experiencia administrativa.

       Quizá, especulo, Monreal cometió varios errores, el primero; confiarse demasiado en tener asegurada la candidatura. Segundo; generar su propia agenda en bien de su interés y crear lazos estratégicos con el gobierno de Mancera y tercero; brillar con luz propia en un partido dónde algunos confunden la lealtad con el sometimiento.

       Cuando se fundó Morena, pocos creían que esta expresión izquierdista pudiera tener un futuro prometedor, pero para su suerte la ayuda le vino desde el PRI, PRD y PAN, con su fatídico pacto que resultó en una farsa necesaria para sacar adelante las reformas estructurales del gobierno federal. 

El rotundo fracaso del actual gobierno para combatir la pobreza, la creciente inseguridad y las reformas que generan una mayor brecha de desigualdad arrastraron al PAN y PRD con ellos al fondo del desprecio popular, y además les significó desde la perspectiva popular que eran lo mismo y los mismos que mantienen hundido al país.

       Desde esa perspectiva Morena encabezó a nivel nacional la única opción de oposición real, los demás se convirtieron en parte del problema. Pero Morena carecía de personalidades de peso regional y más bien desde su fundación solo 3 personajes alcanzaban a sobresalir; Andrés Manuel López Obrador, Ricardo Monreal y Martí Batres, Presidente fundador de Morena. 

Lo que de entrada no estaba mal, pero faltaban más personalidades que le bridaran peso democrático interno. Aun así Morena supo explotar bien el descontento de la gente al seguir por el camino de la única oposición real, pues el PAN y el PRD no se han quitado el estigma de la simulación. 

       Ahora Morena enfrenta una situación bastante delicada debido a su proceso interno de selección en su bastión más fuerte que es la Ciudad de México. Monreal está muy resentido por el trato dado y la falta de destreza política del Comité Estatal para descarrilar su proyecto. 

Da la sensación de canibalismo izquierdista y eso lo están explotando abiertamente quienes se han empeñado en evitar que AMLO se haga de la Presidencia.

       Puede ser que mi amigo panista tenga razón, no lo sé. Porque hoy Monreal tiene una decisión muy complicada, puede hacer valer su palabra de lealtad a Morena o sumarse al Frente anti AMLO conocido como Frente Amplio Opositor, mismo solo es un disfraz antisistema pero que de fondo es una herramienta electoral para que el país siga por el mismo rumbo. 

        Difícil situación la de Ricardo, compleja y dramática. Y por parte de Morena un error terrible que ha puesto el proyecto de la Ciudad de México en arenas movedizas sin ninguna necesidad. Vamos, en otras palabras; descompusieron lo que marchaba sobre ruedas. Pero eso ha caracterizado a la izquierda mexicana por décadas, los puros arrancándose vestiduras y los pragmáticos negociando con el diablo. 

Los primeros bastante ineficientes electoralmente hablando y los segundos ganando en la mesa de negociación lo que no ganan en las urnas. La única salida viable para Morena ahora que ha decidido ir sin alianzas para hacerse del gobierno federal es seguir siendo la única opción opositora real en las boletas del 2018.

Contacto: 

abeloseguerakernion

@gmail.com


Continúa leyendo otros autores

  • 2018: ¿y los rusos?
    Raymundo Riva Palacio

    POR: Raymundo Riva Palacio. 08 / Septiembre / 2017 EN: Editoriales

    2018: ¿y los rusos?

    Algo en lo que nadie pensó de los rusos en el mundo después de la Guerra Fría, emergió como una realidad amenazadora en los últimos meses, su apetito por entrometerse en procesos electorales, desbarrancar adversarios, fortalecer a potenciales aliados y generar divisiones en una sociedad, hasta polarizarla.

  • Volver a Mérida
    Alfonso Villalva

    POR: Alfonso Villalva. 08 / Septiembre / 2017 EN: Columnas

    Volver a Mérida

    Volvimos a Mérida, Primo.

  • ‘Whit the money, dancing the dog’
    Fortino Cisneros Calzada

    POR: Fortino Cisneros Calzada. 08 / Septiembre / 2017 EN: Editoriales

    ‘Whit the money, dancing the dog’

    Esta frase debida a la inspiración y el ingenio de Piporro, pone de manifiesto el hecho, innegable y científicamente comprobado, de que sin igualdad no puede existir la libertad, ese concepto tan manoseado que tiene dos connotaciones: el libre mercado y el libre albedrío.

DEJA TU COMENTARIO