La espiral del silencio

Es notorio que la difusión de las encuestas se ha convertido en la principal estrategia para compensar una campaña presidencial ordenada y disciplinada, pero desangelada —como lo es la de Claudia Sheinbaum—, a quien se le percibe reprimida por una camisa de fuerza, que es la búsqueda de la aprobación presidencial.

A diferencia de Xóchitl, que se ve auténtica, con sus aciertos, pero también con sus errores.

Por tanto, la estrategia oficial tiene que proyectar la percepción de triunfo anticipado; para ello vemos que las encuestas se utilizan para provocar desánimo en los votantes afines a la oposición.

También provocan que otros —ante la frustración por la derrota anunciada de su candidato favorito— decidan no votar.

Por ello hoy vemos que las encuestas han dejado de ser un referente de la opinión ciudadana y los partidos políticos las utilizan como medio de promoción y propaganda para impactar la percepción del votante.

"La espiral del silencio" surgió en Alemania en 1974 planteada por la politóloga Elisabeth Neumann.

Ella analizó por qué la opinión pública puede manifestarse en un sentido y sin embargo no representar las opiniones del pueblo. A partir de este trabajo muchos estudiosos del tema han analizado el impacto de esta actitud ciudadana en las encuestas políticas y sociales y la posibilidad de que estas herramientas de investigación pública no reflejen la realidad y hasta la distorsionen.

Han descubierto que el entrevistado da respuestas al entrevistador siguiendo las tendencias públicas del momento, aunque estas no coincidan con su verdadera opinión personal y valores y menos aún con su intención de voto.

En tiempos de confrontación y crisis el ciudadano entrevistado, por desconfianza, oculta su verdadera opinión para evitar supuestas represalias o riesgos.

En México, el bombardeo de ayudas sociales seguramente genera en los entrevistados temor de que si manifiestan su intención de voto a favor de la candidata de oposición, en venganza puedan retirarle estas prestaciones sociales.

Como el entrevistado no tiene la seguridad de que sus respuestas a los entrevistadores no llegarán a las autoridades de "BIENESTAR", entonces podrían estar escondiendo su verdadera intención de voto, reservándola para el día de la elección.

Añadamos las amenazas del crimen organizado, que está incidiendo en la intención del voto en un número creciente de regiones del país. Debemos alertar a quienes nos rodean para que eviten caer en la trampa de la "espiral del silencio"... no debemos dar un crédito absoluto a las encuestas, pues la elección se definirá el dos de junio en las urnas, y no antes.

PASOS EN LA AZOTEA

La declaración del presidente López Obrador victimizándose y supuestamente alertando al pueblo bueno respecto de un posible "Golpe de Estado técnico", o sea jurídico —ejecutado por las autoridades electo-

rales, para arrebatarle el triunfo a su candidata—, en realidad es un intento de sedición. ¿Será que escucha pasos en la azotea?

LA NECESIDAD DE UN PACTO

Hoy es urgente que los tres candidatos presidenciales firmen un pacto de "honor" comprometiéndose a respetar los resultados electorales fueren los que fueren, y pedir que lo firme como "testigo de honor" el Presidente de la República.

Quien se niegue a firmarlo, ya estará poniendo en 

evidencia —desde ahorita— sus negras intenciones.

INTERNACIONAL SOCIALISTA

La Internacional Socialista es el organismo global que agrupa a los auténticos partidos de izquierda. Esta agrupación internacional hoy es presidida por Pedro Sánchez, quien no sólo es el presidente de España, sino un destacado político de izquierda y dirigente del PSOE, el Partido Socialista Obrero Español. Esta respetada institución que agrupa a la izquierda "seria" en el mundo ya manifestó sus temores por los riesgos de que la democracia en México sea vulnerada por este gobierno, así como por los amagos contra la libertad de expresión. (Presidente de la Academia Mexicana de la Comunicación).

@homsricardo