Apertura a Reforma Judicial

Visto por el doctor Edy Izaguirre, una de las garantías para elegir jueces y magistrados, por votación en el Poder Judicial, será la idoneidad de cada uno de los que lleguen a las urnas. 

Aspectos como estos, serán abordados en los foros que la UAT está organizando para explicar el contenido y los alcances que tiene la reforma al Poder Judicial en el país y que posteriormente, estará cayendo a los estados y uno de los exponentes será precisamente el Director de la Facultad de Derechos Edy Izaguirre.

Hoy por hoy, Izaguirre es una de los doctores en Derechos que constantemente se está actualizado en la materia y su carrera en Tribunales Electorales, lo presentan como uno de las voces autorizadas para exponer en la UAT, las bondades o las contras que tiene este reforma en el país y que seguramente llegará a Tamaulipas.

Es decir, los estados, tendrán que armonizar su constitución y reformar la ley del Poder Judicial Local, para dar paso a un esquema similar al federal y elegir jueces y magistrados por votación en las urnas. 

Mientras que a nivel nacional, dice la propuesta de reforma, el Presidente de México va proponer 10 candidatos, la Suprema Corte de Justicia de la Nación 10 candidatos y el Congreso Federal 10 candidatos más, seguramente en el Estado tendrá que darse un esquema similar.

Ahora bien, este último escenario se va tardar en llegar al menos un año, y esto significa que no aplicaría hasta el 2025 o 2026. 

Uno de los aspectos que ven los especialistas que analizan y reflexionan este cambio histórico en el Poder Judicial, consideran que para llegar aterrizar la reforma en plenitud, se estima un periodo de hasta más de cinco años, como ya ha pasado con otras reformas. 

Incluso, la misma reforma al sistema de justicia penal, impulsada desde el 2006 y aprobada en el 2008, es fecha que apenas muchos aspectos en lo judicial como en el Administrativo, se van acomodando y se sigue aprendiendo y corrigiendo algunos aspectos.

El primero de mayo del 2019 se publicó el Decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley Federal del Trabajo; una reforma amplia, histórica y profunda basada en tres pilares: Nuevo Sistema de Justicia Laboral. Libertad y Democracia Sindical. Centros de Conciliación y Registro Laboral.

Al gobierno de Américo Villarreal, le tocó poner en marcha estos pilares y al propio Congreso bajar las reformas para la elección sindical y creación de nuevas organizaciones que se estaban proponiendo desde el 2019.

A reserva del tiempo que se requiera, para que la nueva reforma judicial se acople, algo que está dejando este debate, sobre la reforma judicial, es que muchos Jueces, Magistrados, Magistrados de Circuito, y Ministros, han salido a la sociedad a través de foros pero también a los medios de comunicación, a exponer sus pensamientos y posturas que tiene sobre esta propuesta presidencial.

Incluso, han salido a un enfrentamiento directo con el Presidente de México López Obrador y nadie ha censurado ninguno de los comentarios.

Por muchos años, los jueces de distrito y magistrados, se cerraron a los medios de comunicación para conocer su postura sobre algún juicio; saber la opinión acerca de algún tema polémico de su ramo o sobre las obras de infraestructura que realiza el Poder Judicial.

Por ejemplo, hubo intentos de hablar con el Juez Federal Faustino Gutiérrez Pérez, entonces titular del Juzgado Octavo de Distrito, para abordar los polémicos amparos que otorgaba para favorecer los intereses de la familia Cabeza de Vaca y nunca quiso hablar.

Hoy, el tema que puso el Presidente de México en la agenda, desde febrero de este año, todos los actores del Poder Judicial, Legislativos, sectores, y grupos ciudadanos, la han seguido sin pausa.

Los mismos jueces han salido a los medios, como se expone, por mucho tiempo mantenían cerrada la puerta a la prensa y hoy, sin titubeos, los comunicadores les han otorgado espacios para hablar de sus decisiones judiciales y del tema de la reforma judicial.

Con la modificación a los estatutos del PRI, Alejandro Morena "Alito" Cárdenas, ha enviado al abismo y desaparición a este instituto político.

La reacción directa de los dirigentes y personajes serios del priismo en Tamaulipas, muestran una clara posición del camino que ha tomado el PRI: Su desaparición.

En 1932 poco después de su fundación el PNR se pronunciaba por el principio de la no reelección. Los asambleístas en esa ocasión hicieron suya la causa de que dio origen  la revolución. La génesis 92 años después, sucedió lo contrario.

Los priistas se preguntan: ¿El PRI a partir de ahora apoyará la reelección de presidente de la república y de gobernadores? porque la asamblea se pronunció como reeleccionista.

En qué momento le pasa esto al PRI, frente a un adversario directo como es Andrés Manuel López Obrador, el animal político que finalmente retiró de la escena política al PRD y se encaminó a hacerlo con el PRI y dejando a un débil Acción Nacional.