Piden Ministras 4T reactivar selección de candidatos
La Suprema Corte de Justicia discutirá el próximo lunes peticiones de tres Ministras para revocar el freno al proceso de selección de candidatos para la elección judicial
Enero 09, 2025 - 04:56 p.m.
CIUDAD DE MÉXICO.- La Suprema Corte de Justicia discutirá el próximo lunes peticiones de tres Ministras para revocar el freno al proceso de selección de candidatos para la elección judicial, acordado el martes pasado por el Comité de Evaluación del Poder Judicial Federal (PJF).
Las Ministras Lenia Batres, Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz exigieron hoy, en sesión privada del Pleno de la Corte, revocar el acuerdo del Comité, que actuó para acatar la suspensión definitiva dictada por un juez federal de Morelia.
Los comités de los poderes Ejecutivo y Legislativo ya anunciaron que no acatarán esta suspensión, para lo cual se escudan en una sentencia dictada en noviembre por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en la que se afirmó que la elección judicial no se puede detener.
Batres propuso un acuerdo en el que la Corte aclare que solo el Pleno puede resolver si se debe acatar la suspensión, que el juez dictó en uno de los muchos amparos que se han promovido para impugnar la reforma judicial.
La Ministra incluso acusó al Comité de haber incurrido en un abuso de autoridad al ejercer atribuciones que no tiene, lo que daría lugar a responsabilidades penales y administrativas.
Más de la sección
Esquivel advirtió que el Pleno debe evitar que el PJF se quede sin presentar candidaturas para la elección, lo que seguramente ocurrirá, si el Comité insiste en respetar esta y otras suspensiones similares dictadas por jueces de amparo.
La Ministra argumentó que estos amparos son improcedentes, pues este recurso no está permitido en materia electoral, y que se afectan los derechos de las personas que se inscribieron ante el Comité del PJF para participar en el proceso.
Fuentes de la Corte informaron que hubo posturas en favor de desechar hoy mismo las peticiones de las Ministras, pero a fin de cuentas se aprobó dar más tiempo para estudiarlas.
El Comité, si bien fue designado por la Corte, es un órgano distinto del Pleno de Ministros, ya que está integrado por dos magistrados y una magistrada de Circuito, la Directora del Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la UNAM y un directivo de la Barra Mexicana de Abogados (BMA).
Estas personas son las que se exponen a multas e investigaciones penales por el delito el delito de desacato a una suspensión, si ignoran abiertamente el mandato del juez de Morelia.
En vez de revocar el acuerdo del Comité, la Corte podría atraer los recursos de revisión que el Senado y el Instituto Nacional Electoral ya promovieron contra la suspensión mencionada, lo que le permitiría aclarar, de una vez por todas, si es posible frenar la elección judicial por medio de amparos.
La Corte ya también tiene registrada una contradicción de criterios entre el TEPJF y un tribunal colegiado de Jalisco, que en diciembre sostuvo que los tribunales electorales no tienen ninguna competencia para revisar o revocar las suspensiones dictadas en juicios de amparo.