Impulsa Morena CURP con foto y huellas dactilares
Morena impulsa en el Senado la aprobación de una nueva Ley General de Población que, entre sus cambios, establecería una nueva CURP que tendrá que venir con fotografía del habitante y sus huellas dactilares
- CIUDAD DE MÉXICO
Con el voto en contra de la Oposición por alertar el riesgo que implica que el Gobierno maneje datos personales, Morena empujó en comisiones la aprobación de esta nueva Ley General de Población, la cual también absorbe facultades de la Secretaría de Salud en materia de derechos sexuales.
El proyecto aprobado con ocho votos a favor y siete en contra, el cual abrogaría la Ley General de Población de 1974, establece que los ciudadanos tendrán la obligación de inscribirse en el Registro Nacional de Ciudadanos y obtener una CURP con fotografía, que servirá como un documento oficial de identificación.
En su Artículo 68, se establece: el Registro Nacional de Ciudadanos y la expedición de la CURP con foto son servicios de interés público que presta el Estado, a través de la Secretaría (de Gobernación).
Y en el Artículo 69: las y los ciudadanos mexicanos tienen la obligación de inscribirse en el Registro Nacional de Ciudadanos y obtener CURP con foto.
Se describe que la CURP con fotografía tendrá nombres y apellidos; lugar y fecha de nacimiento; firma y huellas dactilares, y deberá renovarse a más tardar, noventa días antes de que concluya su vigencia, la cual no podrá exceder de 15 años.
Más de la sección
El senador panista, Damián Zepeda, consideró que es muy delicado que la Federación pueda compartir la información de los datos personales con dependencias y entidades públicas, sin que haya candados de por medio, según el Artículo 83 del ordenamiento aprobado.
"La Secretaría (de Gobernación) proporcionará al Instituto Nacional Electoral, la información del Registro Nacional de Ciudadanos que sea necesaria para la integración de los instrumentos electorales, en los términos previstos por la ley. Igualmente podrá proporcionarla a las demás dependencias y entidades públicas que la requieran para el ejercicio de sus atribuciones.", dicta ese Artículo 83.
Zepeda señaló además su preocupación en materia sexual.
"Hay una preocupación en el sentido de que la finalidad de esta ley no sea tanto el tema poblacional, sino el impulsar una agenda en materia sexual, porque se le dedica más al tema de derechos sexuales que al tema de migración. Parecería estar aquí una agenda de concentrar en la Secretaría de Gobernación la coordinación de políticas públicas para impulsar una agenda de derechos sexuales", argumentó.
En el mismo tono, el panista José Alfredo Botello consideró que la propuesta busca imponer un modelo específico de educación sexual para los niños y adolescentes, ya que, dijo, centra su atención en los llamados derechos sexuales y reproductivos, los cuales incluso carecen de fundamento jurídico y de consenso nacional.