Juez exige a demandante de 'Diddy' revelar su identidad
La jueza ordena a la demandante revelar su identidad en el caso contra Diddy Combs
Sean "Diddy" Combs se encuentra bajo una creciente presión legal con más de 120 demandas en su contra, presentadas por acusadores anónimos que aseguran haber sido víctimas de abuso. Sin embargo, uno de estos casos podría dar un giro significativo, pues una de las demandantes deberá revelar su nombre para que su caso continúe en la corte.
De acuerdo a documentos obtenidos por TMZ, la jueza Mary Kay Vyskocil de Nueva York dictaminó que una mujer, quien había demandado al rapero bajo el nombre de Jane Doe por supuesta agresión sexual ocurrida hace 20 años, debe presentar su demanda bajo su identidad real antes del 13 de noviembre.
- En su fallo, la jueza enfatizó que, si bien comprende la sensibilidad de las acusaciones, la demandante, siendo adulta, debe revelar su identidad, pues se trata de una acusación de gravedad contra una figura pública.
La mujer, representada por el abogado Tony Buzbee, aseguró que "Diddy" la agredió sexualmente en 2004, mientras ella era estudiante de primer año de universidad.
Cabe destacar que esta mujer fue la primera clienta en presentar una demanda de este tipo contra el magnate de la música, y sus acusaciones son apenas la punta del iceberg en un creciente caso legal.
Mientras tanto, Combs, de 54 años, ha negado rotundamente todas las acusaciones, asegurando que nunca ha cometido actos de agresión sexual. La defensa del músico argumenta que las demandas son intentos de dañar su reputación y reitera que se defenderá vigorosamente.
Más de la sección
Este fallo plantea importantes preguntas sobre el equilibrio entre la privacidad de los demandantes en casos sensibles y el derecho de los acusados a conocer la identidad de sus acusadores, especialmente en juicios públicos que involucran figuras de alto perfil.
La decisión también establece un precedente clave, ya que al menos 120 demandas están en proceso, cada una bajo la asesoría de Buzbee, y muchas de ellas involucran a demandantes que aún permanecen en el anonimato.