Van tres: ‘Makito’ debe comparecer

Por tercera ocasión, Carlos Peña Ortiz ha sido citado a comparecer ante el Juzgado Mixto del Ramo Penal en el Distrito Décimo Primero del Tribunal Superior de Justicia con sede en San Fernando, Tamaulipas.

En los citatorios previos dirigidos a Peña Ortiz, éste no se ha presentado, evadiendo el requerimiento, por lo que la parte acusadora está en ejercicio de solicitar al juez la orden de comparecencia (aprehensión) en caso de que nuevamente omitiera presentarse ante el Juzgado Penal en donde se encuentra radicado el expediente que lo involucra.

Hace unas semanas Jueces de Control del Sexta Región Judicial con sede en Altamira, declararon improcedente la solicitud de amparo contra actos en su contra por parte de Carlos Peña Ortíz al emitir dicho criterio en relación a los autos de la incidencia de suspensión del juicio de amparo 39/2021-1 promovido por Víctor Carlos Peña.

En el resolutivo dispuesto por el criterio de los jueces se establece agrega a los autos signados por el quejoso Carlos Víctor Peña en atención con el Numeral 57 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria a querella, se desechó por notoriamente improcedente el incidente por exceso o defecto en el cumplimiento de la suspensión dictada en autos.

De acuerdo a este resolutivo del pleno de jueces, Carlos Peña Ortiz tendrá que comparecer y desahogarse la audiencia inicial sobre la judicialización de la indagatoria penal hasta en tanto se demuestre el cumplimiento a la suspensión en los términos agotados.

Peña Ortiz solicito el recurso de amparo contra actos en su contra en base al conocimiento de la demanda, tras afirmar que se le impidió acceso al conocimiento del expediente.

Empero, el criterio judicial emitió que no hay elementos que sustenten su petición de protegerse contra autos en su contra, pues dicho proceder en nada se contrapone con la suspensión provisional otorgada en este incidente con fecha 30 de marzo del año en curso.

El resolutivo que rechaza el requerimiento de amparo a favor de Pena Ortiz es con fecha 28 de abril del curso, emitido por Jueces de Control de la Sexta Región Judicial con sede en Altamira Tamaulipas.

Recursos interpuestos ante tribunales electorales para reclamar imposición de candidato de Morena en la ciudad de Reynosa. 

El abogado Giovanni Barrios Moreno, exaspirante a la candidatura de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), manifestó que  la única salida decorosa para enfrentar los procesos de investigación en su contra deben imponer la sustitución de Carlos Peña Ortiz como candidato a la presidencia municipal de ese partido en la ciudad de Reynosa.

Lo anterior, al calificar que desde su imposición el pasado 31 de marzo fue producto de una ilegalidad que de paso violó los derechos ciudadanos de quienes cumplieron en tiempo y forma con los estatutos de participación política en Morena.

Ahora, Barrios Moreno ha promovido ante el Tribunal Electoral del Estado y de Poder Judicial de la Federación, una solicitud hecha al comité ejecutivo nacional para que responda en un plazo de 48 horas en base a que métodos y criterios decidió otorgar la candidatura a Peña Ortiz, demostrándose que se incurrió en violaciones estatutarias e impidió que otros aspirantes participaran en forma equitativa.

En entrevista exclusiva para EL MAÑANA revela el entramado que se fue estructurando a espaldas de la militancia y quienes abiertamente trabajaron en legítimo derecho de participación política en Morena.

“Ellos (Morena) ya sabían que iban a imponer a Carlos Peña Ortiz, lo habían acordado ya al margen de quienes habíamos expresado intenciones de participar por la vía democrática, como pensamos que sería, pero se traicionaron esos principios y hay culpables que ahora deben responder.