Editoriales

El verdadero gasolinazo

  • Por: MANUEL CLOUTHIER
  • 13 ENERO 2017
  • COMPARTIR
El verdadero gasolinazo

El sistema fiscal mexicano es hartamente ineficiente. El gobierno recauda poco y nos cuesta mucho; tenemos un gobierno “obeso” e ineficiente; el gobierno regresa muy poco a la sociedad en infraestructura, bienes y servicios de muy mala calidad; y finalmente, el sistema tiene fugas por la espeluznante corrupción de la clase política.

La solución al modelo fiscal no puede venir solamente pretendiendo elevar la recaudación. Esta debe ser integral, debemos elevar la recaudación porque se cayeron los ingresos petroleros; pero tenemos que bajar el costo del gobierno; debemos exigir que se eleve el gasto de inversión y que los bienes y servicios que presta el gobierno sean de muy buena calidad y se alineen a las prioridades nacionales. Finalmente, habrá que eliminar las grandes fugas del sistema combatiendo seriamente la corrupción y no simulando.

El gasolinazo deriva de una decisión del gobierno federal que busca elevar la recaudación (IEPS) y reducir un gasto a través de la eliminación del subsidio a las gasolinas. El problema es que nuestro gobierno decidió esto sin comprometerse a eficientar el modelo fiscal como lo hemos sugerido, es decir, al gobierno se le hizo fácil trasladar su ineficiencia a los contribuyentes y a los consumidores sin tomar ninguna acción para reducir sus gastos y sus privilegios.

La bomba tronó porque para nuestro gobierno la solución es sólo recaudar más, y no propusieron reducir gastos, mejorar servicios y combatir la corrupción.

El IEPS y el mecanismo para el cálculo del precio máximo de las gasolinas se aprobó en una minuta de 2015, y entró en vigor para 2016 y 2017 a partir del primero de enero de 2016. El IEPS se acordó como cantidad no como porcentaje, y quedo aprobado y publicado en la gaceta parlamentaria del 29 de octubre de 2015, en el anexo V, donde se específica en el artículo 2º, fracción I, inciso D), que para las gasolinas menores de 92 octanos la cuota será 4.16 pesos, y para gasolina mayor o igual a 92 octanos de 3.52 pesos por litro. Y estas cantidades se ajustaran anualmente por un factor de actualización que publicará la SHCP.

En esa misma minuta, en las disposiciones transitorias, en el artículo 5º, fracción III, se señala que para los ejercicios fiscales de 2016 y 2017, la SHCP establecerá una banda con valores máximos y mínimos para los precios de las gasolinas, “considerando la evolución observada y esperada de los precios de referencia internacionales”. La banda aplicable a estos ejercicios fiscales se deberá publicar a más tardar el 31 de diciembre del año inmediato anterior. El mismo transitorio señala la fórmula con la que a partir del 1 de enero de 2016 hasta el 31 de diciembre de 2017 la SHCP establece mensualmente los precios máximos al público con base en lo siguiente: P. máximo= P. referencia + Margen + IEPS + Otros. Esta es la formula que calcula los precios que entraron en vigor el 1º de enero de 2016 y 2017.

Es decir, el “gasolinazo” entró en vigor desde el 1 de enero de 2016. La fórmula y el IEPS que fijan el precio de las gasolinas entró en vigor desde enero de 2016, no fue en este 2017. Aprovecho para dejar claro que dicha minuta la voté en contra.

El “otro gasolinazo” lo tenemos desde hace muchos años cuando Profeco otorga permisos para que los gasolineros no vendan litros completos y los extorsiona para que paguen la “mochada” correspondiente y los amenaza diciéndoles que pobre de aquel que se niegue a pagar “mordida” o decida vender litros completos porque entonces se le aplicará “todo el peso de la ley”.

Los servicios y subsidios del gobierno los pagamos todos con nuestros impuestos y la renta petrolera, no son gratis. Nada de lo que hace el gobierno es gratis, nos cuesta mucho y recibimos servicios incompletos y de muy mala calidad.

Yo estoy en contra de que siga subiendo la corrupción, la impunidad, la delincuencia, los malos servicios públicos, los abusos de poder, los empresarios que lucran del erario a base de corrupción y tráfico de influencias, el conflicto de interés de la alta burocracia, el dispendio en el gasto, los privilegios de la clase política, y los recursos públicos a los partidos.

¿Ustedes qué harían?, preguntó EPN. Pues combatir todo eso.

Twitter: @ClouthierManuel

(Diputado federal independiente)


Continúa leyendo otros autores

  • La desgracia nunca viene sola
    Fortino Cisneros Calzada

    POR: Fortino Cisneros Calzada. 09 / Septiembre / 2017 EN: Editoriales

    La desgracia nunca viene sola

    A los estragos provocados por la madre naturaleza en respuesta a los graves daños que le ha infligido la irracionalidad del ser humano, viene a sumarse la locura del presupuesto que ejercerá, a chaleco, el gobierno en el 2018.

  • La CDMX, víctima de una guerra entre reos
    Héctor de Mauleón

    POR: Héctor de Mauleón. 09 / Septiembre / 2017 EN: Columnas

    La CDMX, víctima de una guerra entre reos

    La escalada de violencia registrada en la Ciudad de México desde hace al menos dos años procede en buena parte de una guerra que se está librando en las cárceles.

  • 2018: ¿y los rusos?
    Raymundo Riva Palacio

    POR: Raymundo Riva Palacio. 08 / Septiembre / 2017 EN: Editoriales

    2018: ¿y los rusos?

    Algo en lo que nadie pensó de los rusos en el mundo después de la Guerra Fría, emergió como una realidad amenazadora en los últimos meses, su apetito por entrometerse en procesos electorales, desbarrancar adversarios, fortalecer a potenciales aliados y generar divisiones en una sociedad, hasta polarizarla.

DEJA TU COMENTARIO