¿Quién Ganó los Debates?
Los debates presidenciales se presentan como el escenario donde los candidatos tienen la oportunidad de consolidar o debilitar sus imágenes públicas. Sin embargo, es importante preguntarse: ¿cuánto influyen realmente estos debates en las decisiones del electorado?
Aunque los debates presidenciales generan gran expectativa, existe incertidumbre sobre la influencia en cuanto a cambiar las preferencias de los votantes. Su estructura actual no facilita un diálogo auténtico, lo que puede ser una de las razones detrás de esta limitada eficacia. En lugar de diálogos profundos, los formatos restrictivos tienden a producir intercambios superficiales que rara vez alteran las percepciones preexistentes de los electores.
Cada candidato entra al debate con objetivos estratégicos que pueden variar ampliamente. Para algunos es una oportunidad para presentar sus plataformas y destacarse de sus oponentes. Para otros, especialmente aquellos que ya son bien conocidos y lideran las encuestas, el objetivo podría ser simplemente no cometer errores. En este contexto, el "ganador" no es necesariamente quien domina la retórica, sino quien logra cumplir con sus objetivos específicos, que en última instancia están alineados con maximizar la obtención de votos. A continuación abordaré de manera muy breve la participación de los Candidatos en los Debates Presidenciales de 2024.
CLAUDIA SHEINBAUM
La candidata de la coalición Morena-PVEM-PT, Claudia Sheinbaum, adoptó una estrategia de evasión de ataques, buscando centrarse en las propuestas y defender su ventaja en las encuestas. A pesar de estos desafíos, Sheinbaum mantuvo su enfoque en la continuidad del proyecto de la administración de López Obrador y en destacar su gestión al frente de la Ciudad de México.
XÓCHITL GÁLVEZ
La candidata de la alianza PAN-PRI-PRD, Xóchitl Gálvez, centró su estrategia en atacar a Sheinbaum, pero no siempre logró sustentar sus acusaciones de manera efectiva. A pesar de algunos momentos contundentes, su desempeño fue inconsistente, mostrando mayor agresividad y humor en el segundo debate, pero sin una propuesta clara y diferenciada en los otros encuentros. Gálvez tuvo dificultades para presentar sus propias propuestas de manera coherente y convincente.
JORGE ÁLVAREZ MÁYNEZ
El candidato de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, aprovechó los debates para ganar visibilidad. Al ser el menos conocido de los candidatos, su participación le permitió presentarse como una opción diferente, aunque los debates no fueron suficientes para afianzar su candidatura más allá del tercer lugar. Máynez se mostró preparado y propositivo en ciertos momentos, pero enfrentó la dificultad de romper la polarización existente entre los otros dos principales candidatos.
A pesar de la visibilidad que ofrecen los debates, los expertos reiteran que rara vez cambian los resultados de una elección de manera significativa. Aunque pueden influir en un segmento del electorado aún indeciso, la mayoría de los votantes probablemente no cambiarán su decisión basados únicamente en estos encuentros. En cambio, los debates pueden ser más efectivos en consolidar o deteriorar el apoyo entre los seguidores ya inclinados hacia una candidatura.
Los debates son, sin duda, fundamentales para la democracia y deben ser valorados por su papel en el proceso electoral. No obstante, es importante que, como electores, reconozcamos que estos no son el único ni el factor más relevante al momento de elegir a nuestros líderes. Deben ser vistos como una pieza de un rompecabezas más grande, que incluye el análisis crítico y continuo de las propuestas y el historial de cada candidato.
Al final, el voto es el que tiene la última palabra, y es nuestra responsabilidad como votantes informarnos profundamente para tomar decisiones que no solo respondan a la espectacularidad de un debate, sino que consideren el bienestar a largo plazo de la nación.
Los debates, sin duda, juegan un papel en moldear la narrativa electoral, pero como nos recordó Nelson Mandela, "la democracia no es un acto único, ni se completa en un día determinado, sino que es un proceso permanente que exige la participación constante del ciudadano". Por lo tanto, mientras que estos son una herramienta para informar y enganchar, no son el fin de nuestra responsabilidad como electores. Debemos seguir cuestionando, aprendiendo y participando activamente en todos los aspectos de la democracia para verdaderamente entender y efectuar el cambio que deseamos ver en nuestra sociedad. El voto, después de todo, es solo el comienzo de nuestra contribución al legado democrático de nuestra nación.
Consultor en Comunicación Política (Compol) Experiencia en Campañas Políticas en México y Extranjero
Enfoque en Comunicación, Medios y Marketing Digital
Conéctate conmigo:
Twitter: @ericvaldeztv
Email: eric@e360.mx
