×
buscar noticiasbuscar noticias

Caso de la actriz porno Stormy: Sentencian a Trump, no le imponen pena

El juez de Manhattan, Juan M. Merchán, podría haber condenado al republicano, de 78 años, hasta a cuatro años de prisión

El abogado Todd Blanche y el presidente electo, Donald Trump, vistos en una pantalla de televisión, hacen una aparición virtual desde Florida en la audiencia de sentencia en una corte de Manhattan, el viernes.Caso de la actriz porno Stormy: Sentencian a Trump, no le imponen pena
Por: Associated Press
Enero 11, 2025 -

NUEVA YORK, NY.- El presidente electo, Donald Trump, fue sentenciado formalmente el viernes en Nueva York en el caso de pagos a una actriz porno para mantener su silencio, pero el juez se negó a imponer una pena. El resultado consolida la condena de Trump y al mismo tiempo lo libera para regresar a la Casa Blanca, sin la amenaza de una sentencia de prisión o una sanción económica.

La sentencia a Trump de libertad incondicional marca un final tranquilo de un caso extraordinario que por primera vez llevó a un expresidente y un importante candidato presidencial ante una corte en calidad de acusado. El caso fue el único de cuatro acusaciones penales que llegó a juicio y posiblemente el único que lo hará.

El juez de Manhattan, Juan M. Merchán, podría haber condenado al republicano, de 78 años,  hasta  a cuatro años de prisión; en cambio, eligió una sentencia que eludió espinosas cuestiones constitucionales, al poner fin efectivamente al caso, pero aseguró que Trump se convertirá en la primera persona condenada por un delito grave en asumir la presidencia.

A diferencia de su juicio del año pasado, cuando Trump llevó a sus aliados al tribunal y se dirigió a los periodistas que esperaban fuera de la corte, el expresidente no apareció en persona el viernes, sino que hizo una breve aparición virtual desde su casa en Palm Beach, Florida.

Trump, vestido con un traje oscuro y sentado junto a uno de sus abogados con una bandera estadounidense de fondo, apareció en una pantalla de video al insistir, una vez más, en que no cometió ningún delito.

"Ha sido una cacería de brujas política. Se hizo para dañar mi reputación para que perdiera las elecciones y, obviamente, eso no funcionó", dijo Trump.

Trump calificó el caso como "una armamentización del gobierno" y "una vergüenza para Nueva York". El fallo corona un caso trascendental en que el ex y futuro presidente fue acusado de 34 delitos graves, juzgado durante casi dos meses y condenado por todos los cargos. Sin embargo, el desvío legal —y los detalles sórdidos ventilados en la corte sobre un complot para ocultar las acusaciones de infidelidad— no lo perjudicó ante los votantes, quienes lo eligieron para un segundo mandato.

Merchán dijo que, como al enfrentar a cualquier otro acusado, debe considerar todos los factores agravantes antes de imponer una sentencia, pero la protección legal que Trump tendrá como presidente "es un factor que anula todos los demás".

"A pesar de la extraordinaria amplitud de esas protecciones, un poder que no proporcionan es el poder de borrar un veredicto del jurado", subrayó Merchán.

Cuando el juez señalaba que los votantes habían devuelto a Trump al poder, el futuro presidente se recostó en su silla.

Trump habló durante unos seis minutos al dirigirse al tribunal por video. Dijo que su juicio penal y condena han "sido una experiencia muy terrible" e insistió en que no cometió ningún delito.

Antes de la audiencia del viernes, Merchán había indicado que planeaba la sentencia sin pena, lo que significaba que no se impondrían penas de prisión, libertad condicional ni multas.

Los fiscales afirmaron el viernes que apoyaban una sentencia sin pena, pero criticaron los ataques de Trump al sistema legal durante y después del caso.

"El que una vez fue y será nuevamente presidente de los Estados Unidos ha participado en una campaña coordinada para socavar su legitimidad", sostuvo el fiscal Joshua Steinglass.

LAS AVENTURAS EXTRAMARITALES 

La fiscalía de Bragg indicó en un documento judicial, el lunes, que Trump cometió "Delitos graves que causaron un daño extenso a la santidad del proceso electoral y a la integridad del mercado financiero de Nueva York".

Si bien los cargos eran específicamente sobre cheques y libros contables, las acusaciones subyacentes eran sórdidas y estaban profundamente entrelazadas con el ascenso político de Trump. Los fiscales dijeron que se pagó a Daniels —a través del abogado personal de Trump en ese momento, Michael Cohen— como parte de un esfuerzo más amplio para evitar que los votantes escucharan sobre las supuestas aventuras extramatrimoniales de Trump.

Trump niega que los supuestos encuentros hayan ocurrido. Sus abogados dijeron que quería sofocar las revelaciones a fin de proteger a su familia, no a su campaña. Y aunque los fiscales afirmaron que los reembolsos de Cohen por pagar a Daniels se registraron engañosamente como gastos legales, Trump asevera que eso es simplemente lo que eran.

El que una vez fue y será nuevamente presidente de los Estados Unidos, ha participado en una campaña coordinada para socavar su legitimidad. - Joshua Steinglass / Fiscal