Urgen a constituir la Fiscalía General. Activistas señalan prioridades

Ciudad de México Mexicanos contra la Corrupción, el Imco y Coparmex demandaron al Congreso dar prioridad a la aprobación de reformas que permitan construir un andamiaje integral para combatir la corrupción y la impunidad. Líderes empresariales y representantes de organizaciones pidieron a los legisladores que, antes de nombrar al Fiscal Anticorrupción, aprueben las reformas constitucionales necesarias para dotar de autonomía plena a la nueva Fiscalía General de la República. Integrados en el colectivo #VamosPorMas, los dirigentes y activistas consideraron que el andamiaje de la institución que sustituirá a la PGR debe considerarse como una prioridad, pues de ella dependerán las fiscalías especializadas en combatir la corrupción y los delitos electorales. “El país requiere una Fiscalía General completa y autónoma. Desde luego que nos interesa mucho el tema del Fiscal Anticorrupción, al igual que otros temas, pero necesitamos pensar en una reforma integral. “Pensamos que es el momento de dar el paso hacia una Fiscalía verdaderamente autónoma y con ello garantizar, de la mano, que las fiscalías especializadas cumplan a cabalidad con su labor”, planteó Gustavo de Hoyos, presidente de la Coparmex. Por su parte, Claudio X. González, presidente de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, reconoció que la legislación obliga a nombrar a un Fiscal para combatir ese delito, pero se pronunció por trabajar primero en el diseño y la transformación de la Fiscalía General. “Las leyes establecen que debe hacer un nombramiento del Fiscal Anticorrupción, pero el gran tema es tener una Fiscalía General verdaderamente eficaz, con autonomía e independencia. “Ahí es donde se debe poner el peso, en las transformaciones constitucionales y legales para tener esa Fiscalía, ese es uno de los puntales y nos queda un año y pocos meses para lograr los cambios”, señaló. Juan Pardinas, director del Imco, reconoció que se trata de una discusión abierta, pero advirtió que la eficiencia de quien perseguirá a los corruptos dependerá del cuidado que se ponga en el tema de la Fiscalía General. DEBILIDAD LOCAL Los activistas también se pronunciaron por dar un riguroso seguimiento a lo que ocurre en los estados con la puesta en marcha del Sistema Anticorrupción. Eduardo Bohórquez, director de Transparencia Mexicana, anunció que el próximo corte sobre el avance en las legislaturas locales será entregado al Comité de Participación Ciudadana del SNA. “Hay que presionar a los gobiernos locales, porque el SNA es importantísimo, pero donde tenemos más hoyos va a ser en los sistemas locales, donde las instituciones son mucho más débiles que a nivel federal. No se va a avanzar si los sistemas locales no funcionan”, dijo María Elena Morera, de la organización Causa Común. Faltan leyes a 4 estados  >La Comisión Anticorrupción del Senado informó que sólo cuatro de las 32 entidades federativas del País tienen pendiente la aprobación de leyes del Sistema Estatal Anticorrupción. De acuerdo con el semáforo implementado por los legisladores, los estados en falta son Jalisco, Tlaxcala, Veracruz y Baja California. Según el reporte, en este último caso la iniciativa en la materia apenas sería presentada ayer ante el Congreso, en sesión ordinaria, para ser sometida a discusión y votación. En el caso del andamiaje constitucional, sólo el estado de Chihuahua se encuentra en falta. La comisión refiere que la iniciativa fue presentada desde el pasado 10 de julio, pero su votación se ha aplazado.