Austin, Texas
La Oficina del Procurador General ("OAG") ha presentado una petición solicitando a la Corte Suprema de Texas que revise un fallo del Quinto Tribunal de Apelaciones que ha permitido que continúe la guerra legal por motivos políticos por parte del Colegio de Abogados de Texas contra el liderazgo de la OAG.
Después de que el Fiscal General Ken Paxton presentara una demanda ante la Corte Suprema de los Estados Unidos en nombre del Estado de Texas en respuesta a preocupaciones de buena fe sobre conducta inconstitucional por parte de los estados durante las elecciones presidenciales de 2020, el Colegio de Abogados del Estado de Texas tomó represalias intentando sancionar al Fiscal General. Paxton y el Primer Subprocurador General Brent Webster por presentar esa demanda, e inició acciones disciplinarias en su contra para obtener ese resultado.
Facsímil de la carátula de la demanda.
El intento del Colegio de Abogados del Estado de sancionar al Fiscal General es una violación inconstitucional de la Cláusula de Separación de Poderes de la Constitución de Texas y viola su inmunidad soberana. Sin embargo, a pesar de una disidencia erudita, un tribunal de apelaciones muy dividido permitió que la demanda del Colegio de Abogados siguiera adelante. La petición de revisión solicita a la Corte Suprema de Texas que intervenga para evitar el continuo abuso del sistema legal por parte del Colegio de Abogados del Estado.
En abril de 2024, una coalición de diecisiete fiscales generales de todo el país presentó un escrito en apoyo al Fiscal General Paxton y al Primer Fiscal General Adjunto Webster y condenando las acciones del Colegio de Abogados del Estado.