AUSTIN, Texas.- El representante estadounidense, Henry Cuéllar lanzó ayer martes un grupo de trabajo demócrata sobre seguridad fronteriza, con la esperanza de contrarrestar las afirmaciones republicanas de que los demócratas no están dispuestos a abordar el tema.
"Es importante que los demócratas hablen sobre una fuerte seguridad fronteriza y aún así sean respetuosos de los derechos de los inmigrantes", dijo Cuéllar, demócrata por Laredo, a los periodistas. "Durante mucho tiempo los republicanos han tenido una narrativa de que la frontera es un lugar peligroso y fuera de control. Y creo que es importante que los demócratas también tengan una narrativa sobre la seguridad fronteriza".
El Grupo de Trabajo "Demócratas por la Seguridad Fronteriza" está abogando por la legislación bipartidista de seguridad fronteriza que se presentó a principios de este año en el Senado, pero que murió después de que los republicanos se opusieran al paquete. Los demócratas se burlaron de los republicanos por cancelar el paquete, porque una frontera rota era políticamente conveniente para el expresidente Donald Trump en su candidatura a la Casa Blanca en 2024.
"El cinismo de decir que no quiero aprobar un paquete que nos ayudará a abordar un problema porque quiero presentarlo en noviembre, es inaceptable", dijo el representante estadounidense, Colin Allred, demócrata de Dallas, durante la conferencia de prensa.
Allred y la representante estadounidense, Lizzie Fletcher, demócrata por Houston, están en el grupo de trabajo con Cuéllar, cuyo distrito está en la frontera con México. Henry es el copresidente del grupo y no ha rehuido trabajar con los republicanos en cuestiones fronterizas en el pasado. Allred se postula para el Senado de Estados Unidos contra el senador republicano Ted Cruz, un halcón fronterizo que está en contra del acuerdo fronterizo del Senado.
Pocos temas han sido tan persistentemente irritantes para los demócratas durante la presidencia de Joe Biden como la frontera. Los demócratas dejaron de lado el tema al comienzo de la presidencia de Biden, cuando tenían el control de ambas cámaras del Congreso, optando en cambio por centrarse en la recuperación de la pandemia, la infraestructura y el cambio climático. La mayor parte del debate entre los demócratas sobre cuestiones fronterizas en ese momento se centró en garantizar la residencia permanente o la ciudadanía para los inmigrantes indocumentados que habían llegado cuando eran niños.
Pero a medida que los republicanos tomaron el control de la Cámara y los cruces fronterizos alcanzaron niveles récord, los republicanos amplificaron los ataques contra Biden por ser demasiado indulgentes después de que rescindió muchas de las políticas fronterizas de Trump.
Los republicanos de la Cámara de Representantes aprobaron el año pasado un paquete de seguridad fronteriza de línea dura que tomaría medidas enérgicas contra la elegibilidad para asilo. El proyecto de ley surgió de un plan fronterizo presentado por los republicanos de Texas meses antes. Cruz presentó la versión del proyecto de ley del Senado, pero los demócratas del Senado dejaron en claro que nunca la apoyarían.
El representante estadounidense Brian Fitzpatrick, republicano por Pensilvania, está liderando una maniobra procesal que podría eludir a Johnson y forzar una votación sobre la legislación de seguridad fronteriza.
Fitzpatrick es un ferviente partidario de la ayuda a Ucrania, incluso cuando muchos miembros de su partido se alejan del esfuerzo y está interesado en lograr que se apruebe un paquete fronterizo y exterior. La medida requeriría 218 votos.
- Cuéllar dijo que apoyaría el esfuerzo de Fitzpatrick si llegara a la sala, pero que actualmente estaba concentrado en aprobar la legislación negociada en el Senado.
El acuerdo fronterizo del Senado también tiene críticos de izquierda que dicen que podría complicar las solicitudes legítimas de asilo y que no va lo suficientemente lejos para otorgar estatus legal a los inmigrantes indocumentados en el país.
La representante estadounidense Verónica Escobar, demócrata por El Paso, se opone al proyecto de ley y ha dicho que las expulsiones rápidas no funcionan y simplemente provocan hacinamiento en el lado mexicano de la frontera, así como la repetición de cruces.(Texas Tribune).