De los seis programas sociales del Gobierno federal con mejor nivel de desempeño en 2015, en cuatro se prevén recortes presupuestales y dos reportan incrementos menores al uno por ciento para 2016.
Prevén castigo a programas exitosos
De los seis programas sociales del Gobierno federal con mejor nivel de desempeño en 2015, en cuatro se prevén recortes presupuestales y dos reportan incrementos menores al uno por ciento para 2016.
Tras conocer los resultados del Índice de Desempeño de los Programas Públicos Federales (INDEP) 2015, la diputada del PAN, Minerva Hernández, señaló que los seis programas con mejor desempeño serán castigados en 2016 debido a que la mayoría sufrirá recortes presupuestarios.Se trata de los programas Fondo Nacional Emprendedor, Programa de Inclusión y Alfabetización Digital, Seguro Médico Siglo XXI, Becas de Posgrado y otras Modalidades de Apoyo a la Calidad, Seguro Popular, y el Programa de Fortalecimiento de la Calidad en Instituciones Educativas.El Programa de Becas de Posgrado y otras Modalidades de Apoyo a la Calidad, y el Seguro Médico Siglo XXI, detalló, son los únicos que reportan modestos incrementos en su presupuesto.La característica que comparten estos programas, además de que son los mejor evaluados en el Índice, es que cuatro están sufriendo un recorte para el siguiente año y los otros dos tienen un incremento que ni siquiera llega al uno por ciento.Esto significa que los programas que cumplen con sus metas, son premiados por el Ejecutivo Federal con el recorte o con un incrementos mínimos, advirtió.En contraste, enfatizó que el Programa de Comedores Comunitarios de la Sedesol, no alcanza ni un punto de calificación en el Índice.La diputada también hizo notar que la calificación promedio general de los programas sociales se mantenía en años anteriores en 68.78 y este año se redujo a 62.40 puntos, lo que representa una caída de 6.38 puntos.Sobresale que los programas reprobados aumentan de 33 a 55 mientras que los mejor calificados se reducen de 15 a 6, según la legisladora.Me queda claro que no hay un sistema basado en resultados que hoy nos esté llevando tanto al Ejecutivo como al Legislativo a tomar mejores decisiones para una discusión presupuestal más inteligente, dijo el diputado de Morena, Vidal Llerenas.La diputada panista, Mayra Enríquez, se refirió a la opacidad que persiste en los programas de seguridad pública, los cuales tienen asignados cerca de 25 mil millones de pesos y de los cuales se desconoce su desempeño.Por otra parte, la diputada perredista, Araceli Saucedo, señaló que el gasto público debe ser el instrumento de combate a la pobreza por ello, convocó a los diputados a comprometerse y garantizar la aplicación correcta del presupuesto 2016.