Generan dudas conclusiones de Rojo de la Vega: FGJ

El encargado de despacho de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, sembró la duda sobre el ataque a Alessandra Rojo de la Vega

El encargado de despacho de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, Ulises Lara, sembró la duda sobre el ataque a Alessandra Rojo de la Vega cuando era candidata a la Alcaldía Cuauhtémoc.

Esto, luego de que se hizo público que Juan "N" aseguró que fue obligado por la Fiscalía a confesar el atentado y que la virtual Alcaldesa diera declaraciones al respecto.

"Resulta por demás extraño que sea la propia denunciante quien defienda a su posible agresor. También genera suspicacia que sea ella misma quien se aventure a dar conclusiones de una investigación que se encuentra en curso y que todo apunta a que podría tratarse de un ataque cuidadosamente preparado para aparentar que se trató de un atentado", dijo en mensaje a medios.

A la par de estos dichos, Lara defendió la imputación contra Juan "N" por su presunta participación en el ataque contra Alessandra Rojo de la Vega.

"Lo hemos dicho y lo reiteramos categóricamente, el Ministerio Público cuenta con elementos de prueba sólidos y contundentes para fundar la acusación de que Juan "N" disparó, sin intención alguna de lesionar a la denunciante, y esa imputación está sustentada en evidencias científicas, no en dichos ni mucho menos en alusiones políticas", señaló.

Según la institución, cuentan con videos, peritajes e investigaciones telefónicas que ubican a Juan "N" en el lugar de los hechos.