El Mañana/Staff.- Para la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción en Reynosa, la jornada laboral en México representará un beneficio para los trabajadores, pero un desafío para las empresas, porque al final el peso recaerá en el consumidor.
Guillermo Acebo Salman, presidente de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción, comentó que es positivo para los trabajadores y están de acuerdo en que era necesario actualizar las condiciones, sin embargo, esto representa una afectación en costos que no sólo recae en los empresarios, sino en el cliente final.
"Entonces, la verdad es que sí hacían falta todas estas reformas, probablemente se pasaron un poquito de monto y no nos hace competitivos, si hablamos de la industria maquiladora, ya no digamos de la construcción, entonces, es ya más competitivo el interior de la República", dijo.
Y agregó: "A pesar de que estamos en la frontera con Estados Unidos, que es a donde va finalmente el producto, pero pues se encarece la mano de obra. Hay que recordar que el ingreso que tienen los trabajadores fronterizos es mayor que el resto de la República, por ello hace este encarecimiento de los productos y servicios".
El líder de la CMIC también abordó el tema del aumento salarial y su efecto en la economía familiar, aunque reconoce que los recientes incrementos salariales representan una mejora para los trabajadores, advirtió que estos ajustes podrían no ser suficientes frente a la inflación.
Ante esta situación, hizo un llamado a las autoridades para retomar las funciones de vigilancia de precios, en especial en los productos de primera necesidad y garantizar que los aumentos salariales realmente representen un beneficio para los trabajadores, así como la necesidad de fortalecer la vigilancia de servicios.
Acebo Salman enfatizó que estos ajustes laborales, aunque son un avance en justicia social, generan un incremento en los costos que, inevitablemente, se trasladan al consumidor final.
La reducción de la jornada y la ampliación de días de vacaciones implican que las empresas tengan que cubrir las ausencias de los empleados con mayor frecuencia, lo que conlleva una inversión adicional.
"Estamos totalmente de acuerdo, yo voy a necesitar sustituir a ese trabajador más días y eso tiene un costo y ese costo finalmente lo paga el consumidor final, no nosotros como constructores o como empresarios", finalizó.