Juez federal da razón a beneficiarios del DACA

San Francisco, Calif.Un juez federal cuestionó ayer a un abogado del Departamento de Justicia sobre los motivos del gobierno del presidente Donald Trump para cancelar un programa que protege a ciertos jóvenes inmigrantes de la deportación, y dijo que este plan los convirtió en “integrantes de la economía que pagan sus impuestos y contribuyen”.El juez federal William Alsup dijo que muchos de los beneficiarios del programa Acción Diferida para los Llegados en la Infancia enfrentaban adversidades “palpables” y “verdaderas” debido a la cancelación.El programa en cuestión, conocido como DACA por sus siglas en inglés, ha protegido a unos 800.000 inmigrantes que fueron traídos de niños al país de manera ilegal o llegaron a Estados Unidos legalmente pero se quedaron sin autorización cuando expiraron sus visas. El programa actualmente incluye a cientos de miles de estudiantes de edad universitaria a quienes se conoce como dreamers.El DACA dio a los beneficiarios un permiso de trabajo, y mucha gente ha terminado dependiendo de este beneficio, agregó el juez.“¿Es un problema grande tener a tantas personas siendo parte legítima de la economía?”, preguntó Alsup durante una audiencia en San Francisco.El juez está sopesando cinco casos que piden que la corte bloquee la decisión del gobierno de Trump de poner fin al DACA, incluyendo una presentada por California y otros tres estados, así como otra presentada por la junta del sistema de la Universidad de California. También está evaluando el pedido del gobierno de desechar las querellas.Alsup preguntó si es que el gobierno había evaluado exhaustivamente el programa antes de cancelarlo. En septiembre, el secretario de Justicia, Jeff Sessions, anunció que DACA sería anulado paulatinamente y dijo que el presidente Barack Obama abusó de su autoridad en el 2012 cuando creó el programa por decreto.Brad Rosenberg, abogado del Departamento de Justicia, dijo que el gobierno consideró los efectos de cancelar DACA y decidió anularlo paulatinamente en vez de desecharlo de inmediato.La dependencia dijo a través de documentos presentados en corte que el DACA enfrentaba la posibilidad de ser cancelada abruptamente a través de una orden judicial, pero Alsup criticó ese argumento.La cancelación desató una ola de demandas en varias partes del país que piden que la corte no cancele DACA, argumentando que tal decisión no ha sido “explicada razonablemente” y está causando “daños catastróficos e irreparables a los beneficiarios de DACA” al obligarlos a decidir si abandonan o se quedan estudiando, trabajando o con sus familiares en Estados Unidos.Tema de los ‘dreamers’ será llevado al Senado de EU en eneroWashington, D.C.Notimex>El liderazgo republicano en el Senado de Estados Unidos llevará al pleno de esa cámara legislativa en enero próximo la discusión y votación sobre el futuro de los beneficiarios del programa DACA, reveló ayer el senador por Arizona, Jeff Flakes.>“Estoy complacido de que el líder de la mayoría se ha comprometido a traer al pleno del Senado en enero, una iniciativa bipartidista de ley sobre DACA que estamos negociando actualmente”, anunció el republicano en una declaración por escrito.>La revelación se produjo menos de 24 horas después de que el líder republicano en el Senado, Mitch McConnell, declaró muerto legislativamente cualquier intento de incluir un alivio migratorio para los llamados “dreamers” o “soñadores” en las negociaciones presupuestales correspondientes al año 2018.>Dijo haber discutido el tema con el líder de los demócratas en el Senado, Charles Schumer, e insistió que cualquier arreglo deberá esperar, pese a que se anticipaba que los demócratas condicionarían su apoyo a la ley de gastos del año fiscal 2018 a cambio de incluir la iniciativa conocida como “Dream”.>Los republicanos tienen una propuesta que extiende el presupuesto de defensa hasta el 30 de septiembre próximo y el resto de la operación del gobierno federal hasta el 19 de enero de 2018, lo que abriría un nuevo compás de espera para las negociaciones del presupuesto y de los “soñadores”.