Falla SCJN contra Moreno Valle por aguas

La Primera Sala de la Corte resolvió hoy que los tribunales locales de Puebla no eran competentes para conocer de la controversia, sino que corresponde a la justicia federal.Un juez local y, posteriormente, una sala del Tribunal Superior de Justicia de Puebla (TSJP), fueron los que en 2012 autorizaron al Servicio Operador de Servicios de Agua Potable y Alcantarillado (SOAPAP) para desalojar a Degremont de las plantas.Los jueces poblanos también declararon la terminación del contrato firmado en 1999, por el que Degremont construyó las plantas y las operaria hasta 2021, y condenaron a la empresa a entregar al SOAPAP todos los equipos y tecnología, prácticamente sin indemnización.La Corte atrajo un amparo de Degremont en 2014, y hoy resolvió que la demanda del SOAPAP contra la empresa no debió ser tramitada por los jueces locales.A propuesta del ministro José Ramón Cossío, la Corte rechazó el argumento central del SOAPAP, según el cual el contrato de 1999 fue novado, es decir, reemplazado totalmente por un convenio firmado en 2004, para el que ya no aplicaba la ley federal.La relación jurídica habida entre las partes es la misma y no hay cambio alguno en la ley que la rige, la cual es de orden federal, sostuvo la Corte.El expediente volverá al TSJP, que tendrá que revocar su sentencia de 2012 y declararse incompetente para seguir con el caso, dejando sin efectos todo lo actuado en el juicio.Las plantas, financiadas con fondos de Banobras, están en Cholula, Cuautlancingo y dos en la ciudad de Puebla.En el convenio de 2004, el SOAPAP compró a Degremont las plantas por 764 millones de pesos, pero la empresa siguió a cargo de la operación cobrando 10 millones de pesos mensuales, hasta que fue desalojada en 2012.El Gobierno de Puebla y la Conagua argumentaron que la empresa nunca cumplió los estándares de calidad de la NOM para tratamiento de aguas residuales.