- Nueva York
Cuando Greg Brockman, presidente y cofundador de la creadora del ChatGPT, OpenAI, exaltaba recientemente las capacidades de la Inteligencia Artificial (IA), recordó la serie “Game of Thrones”. Imagina, dijo, si pudieras usar IA para reescribir ese final que no fue tan popular. Tal vez incluso ponerte a ti mismo en la serie.
Apenas seis meses después del lanzamiento de ChatGPT, la inteligencia artificial generativa, la rama de la inteligencia artificial que se enfoca en la generación de contenido original a partir de datos existentes, ya está provocando malestar en todo Hollywood.
La preocupación por los chatbots, programas informáticos basados en la IA que son capaces de mantener una conversación con un internauta, sobre un tema específico, en este caso chatbots que escriben o reescriben guiones, es una de las principales razones por las que los guionistas de cine y televisión se manifestaron a principios de esta semana.
MEJOR SALARIOAunque el Sindicato de Guionistas de Estados Unidos (WGA por sus siglas en inglés) está en huelga por mejores salarios en una industria donde el streaming ha cambiado muchas de las viejas reglas, la IA se perfila como una ansiedad creciente.
“La IA es aterradora”, dijo Danny Strong, el creador de “Dopesick” y “Empire”. “He visto algunos de los escritos de ChatGPT y hasta ahora no estoy aterrorizado porque el Chat es un escritor terrible. ¿Pero quién sabe? Eso podría cambiar”.
Los chatbots de IA, dicen los guionistas, podrían usarse potencialmente para crear rápidamente un primer borrador con algunas indicaciones simples: “una película de atracos ambientada en Beijing”, por ejemplo. Luego se contrataría a escritores, a un salario más bajo, para mejorarlo.
Los guiones también podrían generarse astutamente al estilo de escritores conocidos. ¿Qué tal una comedia en la voz de Nora Ephron?, ¿o una película de gánsteres que suena a Mario Puzo? No obtendrás nada parecido a “Casablanca”, pero el esqueleto más básico de un mal thriller de Liam Neeson no está tan lejos.
SERES HUMANOSEl contrato básico del WGA define a un escritor como una “persona” y solo el trabajo de un ser humano puede tener derechos de autor. Pero a pesar de que estamos lejos de ver un crédito de guionistas que diga “Por IA” al comienzo de una película, hay miles de formas en las que la IA regenerativa podría usarse para crear esquemas, completar escenas o simular borradores.
“No estamos totalmente en contra de la IA”, dice Michael Winship, presidente de la rama este del WGA, periodista y documentalista.
“Hay formas en que puede ser útil. Pero demasiadas personas lo están usando contra nosotros y lo están usando para crear mediocridad. También están violando los derechos de autor. También están plagiando”.
El sindicato busca más garantías sobre cómo se puede aplicar la IA a la escritura de guiones. Dice que los estudios están obstruyendo el tema. La Alianza de Productores de Cine y Televisión (AMPTP por sus siglas en inglés), que negocia a nombre de las productoras, se ha ofrecido a reunirse anualmente con el sindicato para repasar las definiciones en torno a la tecnología de rápida evolución.
“Es algo que requiere mucha más discusión, a lo que nos hemos comprometido”, dijo la AMPTP en un resumen sobre su posición publicado el jueves.
Inicio global- Los expertos dicen que la lucha que enfrentan los guionistas con la IA regenerativa es solo el comienzo.
- El Foro Económico Mundial publicó esta semana un informe que predice que casi una cuarta parte de todos los trabajos se verán perturbados por la IA en los próximos cinco años.
- “Definitivamente es un referente en la respuesta de los trabajadores a los impactos potenciales de la inteligencia artificial en su labor”, dijo Sarah Myers West, directora operativa de AI Now Institute, una organización sin fines de lucro, que ha hecho cabildeo con el gobierno para que promulgue más regulaciones en torno a la IA.