‘Deben ciudadanos debatir TPP’

El contenido del Acuerdo de Asociación Transpacífica (TPP, por sus siglas en inglés) debe también ser discutido por la ciudadanía y no sólo por ciertos sectores específicos, dijo Alicia Bárcena, secretaria ejecutiva de la Cepal.La conversación sobre los beneficios y riesgos que pueden formar parte de este tratado debe darse ahora, antes de la firma formal por parte de los respectivos Ejecutivos y los procesos de ratificación por los congresos, y no luego que ya esté aprobado.“La discusión tiene que darse ahora, yo reconozco que el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, ha dicho que ha procurado consultar pero básicamente los actores con los que lo ha hecho es el sector privado.“Pero esto va a tener impactos en la ciudadanía, por ejemplo los medicamentos genéricos, en la innovación, en lo digital, en cuánto tiempo van a cerrarse las patentes de los productos culturales, ¿van a ser 75 años, 90? Creo que la ciudadanía juega un papel fundamental”, puntualizó Bárcena.Si bien la expectativa es que los contenidos del acuerdo se den a conocer, lo ideal es que se haga lo más pronto posible, para que la opinión pública tenga claro qué fue lo que se negoció y cuál es el impacto que tendrá.Según la Comisión Económica para América Latina (Cepal), uno de los países que más ventajas tendrá con el Acuerdo será México y señaló que si bien quedarse fuera de este acuerdo representaba un riesgo, también hay factores complejos al asociarse al TPP.A diferencia de Chile, que ya tenía acuerdos de comercio previos con todas las economías que forman parte del tratado, el País adquirirá acceso con preferencias comerciales a seis nuevos mercados.“Para México esto representa una gran oportunidad, porque ya está muy asociado al mercado de Estados Unidos y no podía quedarse afuera, la diferencia es que mientras que en Chile se discute cuánto se puede ganar porque ya existían acuerdos previos, en México no hay con todos y se da una gran expansión del mercado”, dijo en conferencia de prensa.Además de los temas comerciales en materia automotriz, de textiles y propiedad intelectual para fármacos, es necesario vigilar las barreras no arancelarias y las restricciones al comercio.Mientras que para una empresa grande estos factores tienden a ser obstáculos menores, para las pymes suelen ser infranqueables, y es en donde la política tiene que buscar una mejor distribución de los beneficios.“Estos acuerdos deben firmarse a favor de las pequeñas y medianas empresas, que son las grandes distribuidoras de tecnología, inversión y empleo”, puntualizó Bárcena.(GRAFICO 1)