Ayuda INE a PRI en Coahuila.- Anaya

En entrevista, Anaya dijo que desde el 15 de mayo le presentó al árbitro electoral una queja en la que señaló el exceso de gastos de Riquelme. En cambio, apuntó, el priista nunca hizo una denuncia por el mismo delito en su contra, por lo que se dijo extrañado de que el INE quiera aplicar los mismos ajustes de fiscalización sobre su campaña. Advirtió que recurrirá al Tribunal Electoral federal si el Instituto concluye que ambos candidatos, y no sólo el priista, rebasaron en más de 5 por ciento el límite de gasto de campaña, delito que abriría la puerta a la anulación de los comicios del 4 de junio e impediría a ambos aspirantes volver a participar en una elección extraordinaria. Las quejas que presentamos desde el 15 de mayo nosotros las fundamos y las motivamos en tiempo y forma, el PRI no presentó quejas contra nosotros, ahora el INE les quiere enmendar la plana a los del PRI con una decisión salomónica, pero eso por ningún motivo lo vamos a permitir, adelantó. Anaya aseguró que su partido no desembolsó recursos para pagar a sus representantes de casilla, uno de los criterios que perfila tomar en cuenta el INE para ajustar la fiscalización de las campañas, como dio a conocer hoy REFORMA. En los tribunales demostraríamos que el que realmente se pasó fue Riquelme, porque nosotros nunca hemos pagado a los representantes de casilla, es una decisión salomónica del INE para lavarse las manos (con el PRI), afirmó. Señaló que ha presentado pruebas de que el abanderado tricolor gastó, al menos, 8 millones de pesos más de lo establecido, el doble de lo que de manera preliminar estima el árbitro electoral. Agregó que, además del rebase de tope de gastos de campaña de Riquelme, ha denunciado otros 13 agravios que tendrían que conducir a la nulidad de la elección en perjuicio del priista, como la intervención del Gobierno estatal y las anomalías cometidas por el Instituto Electoral de Coahuila en la apertura de las casillas y el conteo de votos. Todo eso va a dar como consecuencia la anulación de la elección, y estamos convencidos de que quien no podrá participar (en la elección extraordinaria) será el candidato del PRI, nosotros somos los que tenemos la razón y nos asiste el derecho, por eso es que impugnamos, subrayó. Anaya rechazó la acusación de Morena de que la posible anulación de los comicios sea parte de una concertacesión por la que el PRI conservaría el Gobierno del Estado de México y cedería el de Coahuila al PAN. Es una falacia, una ilusión, nosotros también impugnamos el proceso en el Edomex, donde, desde un principio, también nuestro presidente, Ricardo Anaya, dijo que era una elección de Estado, defendió. Por su parte, el morenista Armando Guadiana destacó que la anulación del triunfo de Riquelme sería un acto de justicia hacia los coahuilenses, dado el endeudamiento estatal durante el mandato de los Moreira. Lo que pide la gente es que ya no quiere una continuidad de las mismas personas; Riquelme está muy identificado con los hermanos Moreira, la gente está con hartazgo de los 12 años de dinastía Moreira y Riquelme representaba una continuidad, afirmó en entrevista.