Alertan por deuda y fragilidad fiscal

El proyecto de Paquete Económico 2016 que presentó el Gobierno federal hace unas semanas revela una importante debilidad fiscal y una deuda pública con una preocupante tendencia al alza, afirmó el Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP).

Cd. de MéxicoSegún el análisis del organismo de la propuesta federal para el próximo año, la deuda pública sigue creciendo y a un ritmo elevado, lo que sin duda pone presiones importantes al Gobierno.Deuda es deuda y ésta está creciendo más de lo que se anuncia y nos preocupa la sustentabilidad de largo plazo de esa deuda, dijo Ricardo Cantú, director de ingresos del CIEP.Actualmente, recordó, la deuda total del País asciende ya a casi 48 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), según los cálculos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), 12 puntos porcentuales más del nivel que tenía cuando arrancó la actual Administración federal.De mantenerse ese ritmo de endeudamiento, estimó Cantú, la deuda total del País podría ascender a 90 por ciento del PIB en 2030.Héctor Villarreal, director general del CIEP, añadió que, si bien no desean ser alarmistas sobre el tema de la deuda, sí preocupa la manera en que el Gobierno ha ido adquiriendo esas obligaciones y la forma en que ejerce el gasto público.No es sostenible (el crecimiento de la deuda) y el problema aquí es que Hacienda dice que en dos años ya vamos a manejar un ritmo más sostenible.Llevamos varios años en donde Hacienda sólo nos da escenarios positivos, apuntó.El CIEP detalló que tan sólo por el pago de intereses de la deuda pública el Gobierno gasta alrededor de 2 por ciento del PIB cada año, un monto similar a lo que se gasta en temas educativos y mayor al que se destina a muchos programas sociales.Además del crecimiento de la deuda, el Presupuesto 2016 reveló que no se logró el prometido presupuesto base cero, pues únicamente se adecuaron algunos rubros donde era posible reducir ciertos gastos.En este presupuesto se hizo lo que se pudo.Fue desafortunado el mote de presupuesto base cero porque en un país como México no se puede tener un presupuesto así, opinó Villarreal.Estados, municipios, algunos gastos corrientes y recursos para inversión y desarrollo económico fueron los más afectados con el recorte, mientras que los ingresos tributarios serán los que compensen la caída de la renta petrolera.Para Sunny Villa, directora de gasto del CIEP, en el Presupuesto para el próximo año se revela la importancia de modificar varias leyes, como la de Coordinación Fiscal o régimen de pensiones en Pemex, para tener un gasto público sostenible en el largo plazo.Desestiman modificaciones en el CongresoPara los especialistas del CIEP, el Congreso de la Unión poco o nada podrá hacer para modificar la propuesta de paquete económico para el próximo año, debido a los limitados recursos con los que se cuenta.El margen de maniobra que tienen los legisladores es reducidísimo, realmente es muy poco lo que podrán hacer, afirmó Héctor Villarreal.En los últimos días, dijo, ha habido muchas voces envalentonadas que claman por una modificación profunda de la propuesta de presupuesto del Gobierno federal, sin embargo, no han sabido responde cómo o de dónde saldrían los recursos para esos cambios.