Agricultores rechazan cambios al PROAGRO

En una carta abierta dirigida al Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, los agricultores del norte de Tamaulipas rechazan la medida que ha adoptado la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), en el sentido de reducir la superficie agrícola elegible que al productor se le apoya con el Programa de PROAGRO Productivo (antes Procampo). Según las Reglas de Operación dadas a conocer por dicha Secretaría y que fueron publicadas el pasado 28 de diciembre de 2014, “de apoyar hasta 100 hectáreas como tradicionalmente se ha venido manejando, se tiene contemplado apoyar solamente hasta 80 hectáreas a partir del 2015; es decir, se reducirá en un 20 por ciento el apoyo económico directo a los productores que siembran 100 hectáreas, lo cual representa un alto porcentaje que desequilibra las tareas de producción”, manifiestan los agricultores en su escrito.Consideran que “en este hecho existe una grave incongruencia, ya que el Congreso de la Unión incremento el presupuesto para el PROAGRO Productivo en el 2015 hasta 14 mil 151.4 millones de pesos, lo que representa un 4.4 por ciento mayor de lo ejercido durante el 2014 en términos reales”. Argumentan que “no es un programa asistencial, si no que fue creado desde hace 20 años para reducir las asimetrías que existen entre los apoyos que reciben los agricultores de los países socios de México en el marco del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), y los apoyos que los agricultores mexicanos recibimos de nuestro gobierno”. En este sentido, los agricultores a través de la Unión Agrícola Regional del Norte de Tamaulipas (UARNT) manifiestan que “estas asimetrías aún perduran, como en el caso del diesel agrícola, ya que mientras los productores del sur de Texas adquieren el litro a $6 pesos con 89 centavos, nosotros lo pagamos a $14 pesos con 20 centavos, o en el caso del costo financiero, para los agricultores texanos es de 4 por ciento, nosotros somos gravados en nuestros créditos con tasas del 15 por ciento, lo mismo ocurre con insumos como las semillas, fertilizantes y agroquímicos”, destacan los productores organizados en su aviso.En demanda de apoyo  Derivado de lo anterior, los productores solicitan la intervención y el apoyo decidido del Presidente de la República “para que no permita que se desvirtué el programa mediante la aplicación de medidas unilaterales, como la de reducir a 80 hectáreas la superficie máxima a apoyar por productor de incentivo de PROAGRO Productivo”. Van más allá en su argumentación, al decir que “el valor que tenia este apoyo en sus inicios se ha visto reducido de diversas formas, como el hecho de que nunca se actualizó en función de la paridad cambiaria peso-dólar (tal y como se estableció en sus orígenes), además de que al principio se apoyaba a 100 hectáreas de riego o 200 hectáreas de temporal; sin embargo, en la actualidad a los productores se les apoya con solo 100 hectáreas, pese a que el límite de propiedad establecido en la Ley Agraria es de 200 hectáreas de agricultura de temporal”.En su llamado, los agricultores le dicen al titular del ejecutivo federal que “la reducción en superficie del PROAGRO Productivo que plantea la Sagarpa generará un fuerte desequilibro en la producción de alimentos, además de que afectará inevitablemente  su propósito  de fortalecer el campo mexicano para avanzar hacia la independencia alimentaria que su gobierno propone”. Como productores de granos básicos -continúan diciendo- “acudimos a usted porque confiamos en que nos comprenderá, puesto que sabe lo reducido de los márgenes de utilidad, que apenas si nos alcanza para subsistir con nuestras familias y para seguir trabajando en la digna tarea de producir alimentos para los mexicanos, crear empleos y fortalecer la economía de nuestra patria”, citan los campesinos en el texto publicado en la transcurso de la semana.En riesgo estabilidad alimentaria  Asimismo, los productores adheridos a 11 Asociaciones Agrícolas Locales (AAL) le solicitan al Presidente de la República que “no permita esta reducción en la superficie apoyada por el PROAGRO Productivo, porque pondría en riesgo la estabilidad alimentaria y social, ya que la economía agrícola se ha debilitado con el incremento paulatino y constante de nuestros costos de producción”.  Consideran, de ser así, que “sería una medida injusta, ya que lejos de premiar y corresponder a la productividad y a la contribución que como productores hacemos para no poner en riego la estabilidad alimentaria y social del país generando alimentos y empleos, nos asestarían un nuevo y duro golpe a nuestra ya de por sí deteriorada economía”, finalizan diciendo los agricultores tamaulipecos.